La sequenza di fatti: un tale va fuori di testa e spara a rotta di collo ad africani. Ne uccide due e ne ferisce altri. Viene inseguito e si uccide.

Alla notizia si alza il naturale cordoglio fatto di indignazione sentita e di indignazione di forma; le parti vicino alle vittime protestano e cercano di mettere una qualche pezza affinché questo non succeda più.

Passano un paio di giorni e si ritorna al consueto silenzio del non-è-successo-nulla.

Ciò che mi ha fatto ragionare in tutta questa faccenda non sono le dichiarazioni degli estremisti razzisti che girano in rete; così come quelle degli pseudo-razzisti (quelli che dicono li metterei tutti al muro, ma poi quando si trovano un poveretto davanti gli danno cinque euro), ma la reazione dei sempliciotti di abbastanza-destra che rifiutano di unirsi all'indignazione perché non la capiscono: ecco, vorrei spiegargliela.

Innanzitutto, per capire a chi sto parlando, ti copio qui a seguito un'immagine con alcuni loro commenti

L'indignazione, caro mio (come posso definirti? ... uhm... ah yes!) omarello, non sta nel fatto che sono state uccise delle persone, questo è vero, capita tutti i giorni, ma nel perché! Di solito i soprusi rispetto a terzi sono commessi per interesse personale; la cosa è disdicevole, ma comprensibile. Rubo, uccido o violento per avere qualcosa che voglio, che non ho, ma che tu hai. Quello che è peggio del "solito" è che uccida una persona non per qualcosa che posso prendergli, per un interesse mio personale, ma per qualcosa che è! Non si può colpevolizzare, punire o qualunque altra cosa, una persona per qualcosa che è; lo si può fare per qualcosa che fa.

Quando qualcuno comincia a puntarti il dito contro e ti accusa perché sei negro, perché sei omosessuale, perché sei sfigato, perché sei malato, perché sei gracile... allora è finita: crolla qualunque senso etico voglia regolamentare la vita sociale.

Non sei convinto sia questo il motivo? Prova a pensarci: come si chiamavano i due senegalesi uccisi? Perché non si titola uccisi Moammed e Mustafà? Perché alle due vittime non viene riconosciuta una dignità di persona? Non sono stati uccisi due esseri umani, sono stati uccisi due senegalesi. O meglio, un italiano ha ucciso due senegalesi, quindi tutta l'italia ha sparato al senegal (motivo per cui si è voluto subito caratterizzare l'assassino: un pazzo di estrema destra, quindi la notizia diventa l'italia pazza di estrema destra ha sparato al senegal).

Il fatto è che dentro il titolo c'è scritto uccise due persone perché senegalesi, è questo il fatto gravissimo; è questo il motivo per cui tutto il senegal e tutti i senegalesi si indignano; e perché anche tutte quelle altre categorie che sono in odore di discriminazione potrebbero indignarsi preventivamente e così anche tutti quegli italiani che hanno capito queste banalità, basilari per ogni sistema etico: si indignano e vogliono strillare con forza che non è stato il gesto di un italiano, ma il gesto di un pazzo che casualmente è anche italiano!

Non ultimo il terrore che se l'atto non sia abbastanza duramente condannato, ne seguano altri. Sappiamo ben tutti la propaganda razzista che la lega sta portando avanti da decenni, sappiamo anche che attecchisce bene in certe fasce culturalmente più deboli e che la crescente indigenza aumenta la reattività, quindi potenzialmente si possono immaginare altri individui candidati ad altre stragi, è bene che sappiano sin da ora che le conseguenze sarebbero gravissime, un briciolo di deterrente non glielo vogliamo dare?