Come al solito ci sono tre aspetti da analizzare: il setting, il g ioco, i contenuti.

CONTENUTI Contrariamente al primo bisticcio, dove avevamo dei provocatori su misura per lanciare i temi che erano quindi ben noti da prima dell'inizio del bisticcio, questa volta ci siamo trovati a scegliere insieme tra una rosa di nostre proposte e alla fine la scelta casuale non ci ha premiato. L'argomento, debole in sé, non ha aiutato lo svolgersi della serata e ci ha dato, in fase di discussione finale, uno spunto in più: useremo il gruppo di facebook per decidere l'argomento antetempo, in modo che chi vuole fa anche in tempo a prepararsi. Con il pensiero che la vera novità fosse nel setting e nella parte ludica, abbiamo trascurato i contenuti: errore da non ripetere. Lascia che sono prove, lascia che siamo tra amici, è impossibile mantenere alta l'attenzione se la discussione avviene attorno ad argomenti deboli.

SETTING Il setting va bene. Il core del bisticcio ricreattivo non ha bisogno di grandi evoluzioni, è già ben solido. Con il tempo diventerà sempre più facile e spontaneo costruirlo, mano a mano che chi interviene sa cosa aspettarsi, anzi... sa cosa è libero di fare. Perché, nonostante tutto, siamo tutti abituati a certi schemi che continuiamo a mantenere per abitudine anche quando non sono richiesti. Guarda ad esempio l'immagine di questo post: se fosse un bisticcio ricreattivo, sarebbe immaginabile pensare che ci sono file e file di gente che stanno ascoltando in silenzio altra gente che parla.

LUDICA La parte ludica è quella sulla quale siamo riusciti a individuare la maggior parte di necessari ritocchi. Il bisticcio DEVE essere ricreattivo, il che significa che è necessario che la serata rimanga frizzante ed è molto difficile all'inizio, pensando che l'80% della serata è in mano ai giocatori, i quali sono già disorientati dalle mille novità, non sanno che possono lasciarsi andare arbitrariamente, per cui tendono a mantenere l'atteggiamento garbato dei dibattimenti come già li conosciamo. Quindi, ci siamo ripromessi, in fase di discussione finale, di potenziare la parte ludica almeno così: prepariamo un'inizio scoppiettante che consumi le spiegazioni in non oltre cinque minuti incluso il lancio della provocazione; ogni giocatore, in doppio all'operatore di network esterno, si segnerà i propri punti senza conoscere i punti degli altri giocatori, aumenteremo il numero di falli (fallacie) fischiati e la rapidità con cui vengono assegnati i falli, comunicheremo alla fine di ogni intervento i punti assegnati per ogni intervento: 1 punto per l'intervento in sé, 2 punti se ha buone argomentazioni, 3 punti se ha argomentazioni spiazzanti. Aggiungiamo al duello senza esclusione di colpi, l'incontro  sul ring ed eventualmente il rimpasto (ma stanno già diventando troppe novità...) e poi assegneremo un premio reale (anche simbolico) al vincitore, anche in prova: non dobbiamo dimenticarci che è un gioco, anzi...

Va bene che vogliamo ricostruire il modo di gestire il confronto dialettico, contrapponendolo al rumore di fondo massmediatico, ma vogliamo farlo attraverso il gioco ed il divertimento. Per cui la parte di gioco deve amplificarsi fino a far completamente dimenticare i modi. Una serata di bisticcio deve lasciare due cose: (1) il ricordo di una bella serata conviviale passata tra amici e (2) il desiderio di ricostruire nella comunicazione personale e di gruppo un setting paritetico, ove l'obiettivo è la comunicazione e l'apprendimento, utilizzando strumenti logici e retorici corretti e disdegnando le fallacie e la predominazione. Avanti con i bisticci!